Injep
 
 
 
Politiques d’éducation et de jeunesse

Accueil et information des jeunes

Participation, engagement, initiatives des jeunes

Lettres d’information du site Ressources jeunesse

Archives
Contact

 


Dans la même rubrique :

Etat et collectivités territoriales se mobilisent contre l’absentéisme des élèves
Vie lycéenne dans l’académie de Versailles
La radio scolaire toujours d’actualité avec le podcast sur Internet
Quelle vie scolaire pour les élèves ?

Dans la (les) même(s) thématique(s) :

> études ou recherches
Niveau de qualification des jeunes : de fortes disparités territoriales
Sécurité à l’école : l’Ecole et son contexte
Les jeunes des quartiers prioritaires devant les politiques de jeunesse
Quelle vie scolaire pour les élèves ?

> ouvrages
Portrait social d’une jeunesse en mutation
Quand les jeunes s’engagent
École, milieux et territoire
Les jeunes, les valeurs de la démocratie et l’école

> école
Treize projets primés au cinquième Forum des enseignants innovants
Les rythmes scolaires : mais de quoi parle-t-on ?
Décrochage scolaire : travailler en réseau est essentiel
Violences scolaires : constat, prévention et actions


Un livre du sociologue Pierre Merle "L’élève humilié"

Les droits des élèves questionnés

Mis en ligne le jeudi 15 septembre 2005.

"Jusqu’à la fin des années 60, la situation des élèves était essentiellement associée à des obligations", rappelle le sociologue Pierre Merle [1], auteur du livre "l’élève humilié, l’école un espace de non droit ?" [2]

Quelques dates pour mémoire :

- 8 novembre 1968 : décret instituant les conseils de classe et les délégués des élèves,
- juillet 1975 : loi Haby, le droit de participation s’impose à tous les établissements publics d’enseignement
- 30 août 1985 : décret garantissant le droit d’association et de publication,
- la loi d’orientation de juillet 1989 prévoit notamment la création d’instances de participation et de concertation dont le conseil de la vie lycéenne,
- la loi de mars 2004 vient restreindre la liberté d’expression individuelle des élèves (interdiction du port ostensible de signes religieux à l’école.

Concernant la reconnaissance de droits pour les élèves ces dernières années, Pierre Merle estime que « (ces droits) sont formels. Ils ont contribué à rendre les élèves plus sensibles à l’humiliation. Par ailleurs, les relations familiales sont également moins autoritaires, davantage fondées sur l’égalité. Ce changement n’a pas eu de prolongation sensible à l’école. Pourquoi ? Il existe une résistance institutionnelle des chefs d’établissement et des professeurs. la preuve ? L’application de la circulaire de juillet 2000. la réécriture des règlements intérieurs imposée par la circulaire a largement négligé la question des droits des élèves. » [3]

Le sommaire de l’ouvrage de Pierre Merle sur le site " la maison des enseignants "

[1] Pierre Merle est professeur à l’IUFM de Bretagne

[2] L’Elève humilié, PUF.

[3] extrait d’une interview de Pierre Merle dans "La lettre de l’éducation", 5 septembre 2005


Partagez cet article :